Josh Davis Forex Blog

Liebe Katy, Emerson, Andrew und Malcolm: Für einen Großteil des vergangenen Jahres haben Sie meinen anhaltenden Twitter-Angriff auf Donald Trumps-Fitness für die Präsidentschaft gelesen. Wir haben über seinen Rassismus, seine Misogynie und seine offensichtliche Verachtung für die Wahrheit gesprochen. Zu verschiedenen Zeiten stellten wir fest, dass er endlich zuviel getan hatte, dass er diesen jüngsten Schrecken nicht überstehen würde (Lächerlichkeit eines behinderten Reporters, der Access Hollywood-Band, die Debatten, seine anhaltende Missachtung der Wahrheit) und versicherten uns, War nicht unsere erste Wahl, würde Hillary Clinton letztlich durchsetzen. Letzte Nacht, auf unsere eigene Weise rund um den Fernseher (oder vor dem Computer), verzweifelten wir. In der Tat, ich konnte kaum schlafen letzte Nacht. Und während ich diese Anmerkung schreibe, bin ich mir meiner Traurigkeit und meiner Sorge um das geteilte Land, in dem wir leben, bewusst. Zur gleichen Zeit möchte ich, dass Sie Dear Katy, Emerson, Andrew und Malcolm sehen: Für viel des letzten Jahres haben Sie meinen anhaltenden Twitter-Angriff auf Donald Trumps Eignung für die Präsidentschaft gelesen. Wir haben über seinen Rassismus, seine Misogynie und seine offensichtliche Verachtung für die Wahrheit gesprochen. Zu verschiedenen Zeiten stellten wir fest, dass er endlich zuviel getan hatte, dass er diesen jüngsten Schrecken nicht überstehen würde (Lächerlichkeit eines behinderten Reporters, der Access Hollywood-Band, die Debatten, seine anhaltende Missachtung der Wahrheit) und versicherten uns, War nicht unsere erste Wahl, würde Hillary Clinton letztlich durchsetzen. Letzte Nacht, auf unsere eigene Weise rund um den Fernseher (oder vor dem Computer), verzweifelten wir. In der Tat, ich konnte kaum schlafen letzte Nacht. Und während ich diese Anmerkung schreibe, bin ich mir meiner Traurigkeit und meiner Sorge um das geteilte Land, in dem wir leben, bewusst. Gleichzeitig möchte ich, dass Sie einige von diesen Nationen Majestät in, wie es spielte zu sehen. Irgendwann früh an diesem Morgen, Hillary Clinton namens Donald Trump zu gratulieren. Kurz darauf gab Donald Trump eine bemerkenswert ausgewogene Sprache. Er sprach ernsthaft von Einheit. Dann, später, rief Präsident Obama ihn, um ihn ins Weiße Haus am Donnerstag einladen, um zu treffen, um den geordneten Übergang der Macht zu diskutieren. Unser Land arbeitet so. Wir teilen und kämpfen und dann zusammen zu regieren, während der nächste Kampf braut. In den Ereignissen der letzten Nacht und heute morgen, fand ich Komfort in Vertrautheit. Es war Washington nach Adams Carter nach Reagan oder Bush nach Clinton. Die Muster der nächsten Tage und Wochen sind für unsere langlebige Demokratie von zentraler Bedeutung, und nach bisherigen Tweets glaube ich, dass unser System stärker ist als Donald Trump. Also, in den kommenden Monaten, sollten wir einige Dinge zusammen tun. Zuerst sollten wir unserem Präsidenten die Höflichkeit und den Respekt zeigen, den wir von ihm gewollt hätten, und seine Anhänger hätten unseren Kandidaten gewonnen. Als nächstes sollten wir einige der harten Lektionen dieser Kampagne ernst nehmen: Rassismus und Angst sind nach wie vor mächtige Kräfte in unseren Gemeinschaften, und arbeitende Familien fühlen sich entrechtet und unerhört (meine Unterstützung für Bernie Sanders spiegelt seine Fähigkeit, diese wesentliche Herausforderung zu verstehen). Und viele Menschen leiden aus Mangel an Arbeit und Hoffnung und sie beschuldigen Washington. Die Leute glauben nicht, dass die Regierung ihnen helfen wird. Sie glauben, dass das System in Ordnung ist. In der Tat, ganz im Gegenteil, sie sehen die Regierung als Störung ihrer Freiheit. Sie nehmen Korruption für selbstverständlich und wählten zu glauben, dass ein scheinbar unausgeglichener Mann, der von seinem Vätergeld lebte, mehr ihres Vertrauens wert war als eine Frau, die ihr Leben dem öffentlichen Dienst von einer Form oder anderen widmete. Dies ist der Teil, den ich möchte, dass Sie darüber nachdenken und versuchen, zu ändern. Menschen, die ihr Leben in der Politik verbringen wollen, machen eine edle Wahl. Einige missbrauchen es (und ich sehe die Resonanz dieses Gefühls gegen die Clintons voll). Aber andere, wie Präsident Obama und Michelle Obama, setzen ein Beispiel für uns alle. Ihr Service erinnert uns daran, was gute und intelligente Menschen tun können, wenn sie ihre Energien auf die größere Sache setzen. Ob seine verbesserte Wirtschaft, die vielen, die jetzt Gesundheitswesen haben, oder einfach nur der Ton des Obamas-Diskurses, seine Beiträge zu unserem Land in Resonanz. Ein Teil dessen, was diese Wahl so schwer gemacht hat, ist, dass wir alle so stolz auf die Obamas waren (auch wenn wir nicht mit ihnen übereinstimmten). Ich erwarte, dass wir mit Präsident Trump sehr frustriert sein werden. Ich fürchte, dass die Wirtschaft leiden wird (besonders wenn er seine versprochenen Zölle auferlegt), dass viele Versicherung verlieren und als Folge davon leiden werden und dass der Klang des Trumpf-Diskurses eine Quelle der Schande für uns alle sein wird. Wenn dies geschieht, können wir die Traurigkeit, die wir letzte Nacht gefühlt haben und machen es in leidenschaftliche und wirksame Opposition. Lets Unterstützung der Bemühungen der Mutigen und edel genug, um die Arena und nehmen Sie ihn auf. Und läßt nicht aus den Augen verlieren den langen Bogen der Geschichte. Wir mögen diese Kurve nicht, aber wenn wir die Hände halten und zusammenarbeiten, wie Martin King uns seinen ultimativen Kurs lehrte, ist gesichert. Und dann gibt es die letzte Sache. Denken Sie auch daran, dass Donald Trump unser nächster Präsident sein wird. Möge er die Verantwortung mit der Ernsthaftigkeit der Absicht beherrschen und entschließen, dass er es erfordert und dass wir die Stärke des Charakters haben, ihn in seiner neuen Eigenschaft zu ehren und zu respektieren, weil unser Land dies gerade von uns verlangt. Als College-Debattierer habe ich gelernt, dass es ein Fehler war, den Richtern zu vertrauen. Ab und zu käme mein Partner und ich zu einer Diskussion über ein schlecht informiertes oder wütend hyperbolisches Team. Zu Beginn unserer Karriere wären wir zurückgekehrt und haben mit dem Richter zu rechnen, dass unsere Gegner selbstvergessen waren. Nachdem ein zu viele Richter irgendwie eine flach falsche Aussage akzeptiert hatten oder durch unerschütterte Leidenschaft bewegt waren, änderten wir den Kurs. In jeder wettbewerbsorientierten Runde haben wir hart gearbeitet, um sicherzustellen, dass es keinen Raum für jedermann, das Ergebnis zu befragen. Wir liefen das Risiko, zu aggressiv zu erscheinen, um sicherzustellen, dass wir gewonnen haben. Und es hat geklappt. Sonntag Abend, als ich beobachtete Hillary Clinton stehen zurück, während Donald Trump schoss, paffte und drohte, sie ins Gefängnis zu stellen, ich fragte mich, warum sie nicht so hart wie sie schlagen konnte. Die Antwort ist, dass Politik nicht Konkurrenzdebatte ist und dass Michelle Obamas Maxime: wenn sie niedrig gehen, gehen wir hoch ist, wie Wahlen, im Gegensatz zu Debatten, gewonnen werden. Allein von ihm zeigte Donald Trump, dass er nicht glaube, dass das Band seiner Prahlerei über sexuell angreifende Frauen (Gespräche im Umkleideraum), dass er Syrien den Russen zugestimmt hat (Aleppo ist im Wesentlichen gefallen), dass er nicht den Unterschied zwischen sehen kann Religion und Terror (seine schreckliche Antwort auf die moslemische Frau) und dass er keine Achtung vor grundlegenden Grundsätzen der konstitutionellen Demokratie hat (seine Drohung, Sekretär Clinton einzusperren). Er zeigte sich auch sehr schlecht informiert über: Steuern Wirtschaftswachstum Gesundheitsversorgung unsere Innenstädte Rasse und sogar die Fakten der Bill Clinton Ära Skandale. Ungeachtet all dieser niederhängenden Früchte trennte sich Hillary Clinton durch die Debatte und erklärte, was sie als Präsident tun würde, und nur manchmal drängten die Zuschauer, ihren Gegner tatsächlich zu überprüfen. Dabei verlor sie viele der Pundit-Richter. CNN und andere Nachrichtennetze beklagten ihr Versagen, einen Knockoutschlag zu landen. Die Nachrichten Montag, zumindest auf den ersten, schlug vor, dass Trump irgendwie das Schiff seiner bizarren Kampagne gerichtet hatte. Clinton war klug. Denn hinter diesen Schlagzeilen liegt Sonntagabend die Wahrheit. Zuerst kennt sie ihre Sachen, die er nicht tut. Zweitens behandelte sie die Körperlichkeit des Rathauses, sie sprach entweder mit dem Wähler oder an ihrem Stuhl. Im Gegensatz dazu trat er auf, schnüffelte, ging und seufzte und verhielt sich auf eine spürbar animalische Art und Weise. Drittens ließ sie ihn in Fallen fallen, die in dieser Woche aus eigenem Antrieb entspringen werden: (1) er bestritt, dass er die Dinge getan habe, die in dem nun berühmten Band beschrieben wurden (2), das er mit Mike Pence nicht einverstanden war (3) Er zahlt keine Einkommensteuer und (4) am drastischsten, drohte er, sie zu verhaften, wenn er gewann. Alle diese Momente werden im Laufe der Zeit schwingen. Der letzte ist, durch meine Maßnahme, die einzige bemerkenswerteste Bemerkung jemals in einer Präsidenten-Debatte. Unsere konstitutionelle Demokratie ist, ganz wörtlich, durch den friedlichen und anmutigen Machtübergang definiert. Donald Trump, wie seine Drohung zeigt, ist antithetisch, wer wir sind. So auch, und Clinton scheint, dies zu wissen, ist seine Bemühung, Maske Prahlerei über Tic-Tac aktiviert sexuelle Übergriffe als Umkleideraum sprechen. Es ist nicht. Männer, die Frauen respektieren, sprechen nie so. Tatsächlich sprechen zivilisierte Menschen niemals so. Um so mehr handeln sie nicht so. In einer Welt, die sich zunehmend des Grauens des sexuellen Angriffs und der Notwendigkeit einer klaren und informierten Zustimmung bewusst ist, ist Trumps Bemühung, sein Verhalten zu minimieren, über Offensive hinaus. Es ist so einfach: Eine Person, die sagt und tut, kann nicht ein ernster Kandidat für den Präsidenten im Jahr 2016 sein. Dieser letzte Satz ist, was Hillary Clinton bereit ist, zu vertrauen, dass die wirklichen Richter, die Wähler, wissen. Für die Clinton-Kampagne war der Sonntagabend Kontrast. Auf der einen Seite, die rampaging Donald Trump, suchen jedes Bit wie ein Mann, der glaubt, er ist berechtigt, küssen und greifen mit Straflosigkeit. Und auf der anderen Seite der frustrierte, aber würdige ehemalige Staatssekretär, der sehr ähnlich einem Präsidenten aussieht. Die Momente, die diesen Kontrast ausmachen, werden mitschwingen und bedeuten mehr Zeit als die unmittelbaren Reaktionen der Experten. Im Angesicht des Bombenanschlags und des Hasses hielt sich Hillary Clinton sehr ähnlich wie ein Präsident der Vereinigten Staaten. Post navigationJoshua Vick Davis Beschreibung Joshua Davis ist ein Finanz-Profi bei Credit Union Investment Services, mit Sitz in Raleigh, NC. Joshua ist auch bei Secu Brokerage Services, Inc. registriert, einem Broker-Dealer mit 537 registrierten Vertretern bundesweit. Joshua hat eine Industrie-Wertpapiere Registrierung für 3 Jahre gehalten und unterliegt der SEC und FINRA Aufsicht. Informationsdaten Gültig ab: 10292016 HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Verlassen Sie sich nicht ausschließlich auf Informationen auf dieser Seite. Die Informationen können ungenau, unvollständig oder veraltet sein. Für die genauesten, vollständigsten und aktuellsten Informationen suchen Sie bitte nach dieser Firma oder Beraterin im SECS Investment Adviser Public Disclosure (IAPD) (FINRAs BrokerCheck, brokercheck. finra). Org). SEC-Daten ab 10292016 FINRA-Daten genaue Angaben ab 10272016 classicon-Frage-Kreis bs-help-icon icon